Data för: Annual flower strips under the ‘All of Sweden blooms’ initiative - how do they perform for pollinators, natural enemies and herbivores? Data for: Annual flower strips under the ‘All of Sweden blooms’ initiative - how do they perform for pollinators, natural enemies and herbivores? 2025-270-1 SLU.ekol.2025.4.2.IÄ-7 https://doi.org/10.5878/kxwv-ty62 Swedish National Data Service Svensk nationell datatjänst Landing page Data för: Annual flower strips under the ‘All of Sweden blooms’ initiative - how do they perform for pollinators, natural enemies and herbivores? Data for: Annual flower strips under the ‘All of Sweden blooms’ initiative - how do they perform for pollinators, natural enemies and herbivores? 2025-270-1 SLU.ekol.2025.4.2.IÄ-7 https://doi.org/10.5878/kxwv-ty62 Rodriguez-Gasol, Neus Rodriguez-Gasol, Neus Lundin, Ola Lundin, Ola Chapurlat, Elodie Chapurlat, Elodie Hammarstedt, Mattias Hammarstedt, Mattias Jonsson, Mattias Jonsson, Mattias Stenberg, Johan A. Stenberg, Johan A. Viketoft, Maria Viketoft, Maria O-19-23-298 O-19-23-298 Swedish National Data Service Svensk nationell datatjänst Landing page biological control herbivore predator insect control pollinators biological control arthropods arthropoda spring barley insects We sampled pollinators, natural enemies, and herbivores, and estimated predation rates using visual observations, yellow sticky traps, pitfall traps, tiller counts and sentinel prey cards in eight pairs of pollinator attractive annual flower strips and control field margins, and their adjacent cereal fields in Skåne, Sweden in 2021. Field margins (flower strip vs spontaneous vegetation control) were characterized by estimating the percentage of plant cover and the total floral area (for each species we calculated the number of floral units x average floral area) in eight 0.6 x 0.6 m squares evenly distributed along the 100 m transect. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Pollinators (hoverflies, honey bees, bumblebees, solitary bees, and butterflies) visiting flowers were surveyed for 10 minutes along a 100 m long and 1 m wide transect in each field margin type. Pollinators were surveyed twice during the main period of the flower mixture on the same days as the margin characterization was done. Leaf-dwelling natural enemies and herbivores were sampled using yellow sticky traps (20 cm x 12.6 cm). Four traps of each type were placed along the 100 m transect in the field margins and another four in the adjacent crop area, at 10 m from the margins, for a total of 16 traps per site. Traps were spaced 20 m apart within each transect and remained in the field for seven days. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Due to a large number of samples only three traps per transect were processed and identified. Ground-dwelling natural enemies were sampled using pitfall traps made from polypropylene beakers (12 cm diameter) filled with 200 mL of soapy water. Four traps of each type were placed along the 100 m transect in the field margins and another four in the adjacent crop area, at 10 m from the margins, for a total of 16 traps per site. Traps were spaced 20 m apart within each transect and remained in the field for seven days. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Due to a large number of samples only three traps per transect were processed and identified. We counted and identified all arthropods found on four groups of five tillers located along each adjacent crop transect, spaced every 20 m, resulting in 80 crop tillers per site. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Sentinel aphid cards were set up in the field to estimate aphid predation rates. Four groups of two cards at ground level and two cards at vegetation level were set up along each adjacent crop transect, spaced every 20 m, resulting in 32 cards per site. Sentinel prey cards were set up once, exposed simultaneously during the first sampling interval of the tiller counts. After 24 hours of exposure, the sentinel prey cards were collected, and the remaining aphids were counted. This survey was conducted only in four of the eight fields. All data were aggregated across samples and survey rounds for each field margin habitat and the adjacent on-crop area. Hushållningssällskapet provided support in identifying suitable study sites, facilitating contact with farmers, and reviewing and editing the final manuscript associated with the dataset For further information, see methods in the manuscript Rodríguez-Gasol et al. "Annual flower strips under the ‘All of Sweden blooms’ initiative - how do they perform for pollinators, natural enemies and herbivores?". Vi provtog pollinatörer, naturliga fiender och växtätare genom visuella observationer, gula klisterfällor, fallfällor och skottavräkningar samt uppskattade predation med bladluskort i åtta par pollinatörsattraktiva ettåriga blomsterremsor och kontrollfältkanter och deras intilliggande spannmålsfält i Skåne, Sverige 2021. Fältkanterna (blomsterremsa vs spontan vegetation som kontroll) karakteriserades genom att uppskatta procentandelen växttäcke och den totala blomarean (för varje art beräknade vi antalet blomenheter x genomsnittlig blomarea) i åtta 0,6 x 0,6 m kvadrater jämnt fördelade längs en 100 m lång transekt. Data samlades in två gånger under blomsterremsans blomningsperiod. Pollinatörer (blomflugor, honungsbin, humlor, solitärbin och fjärilar) som besökte blommor undersöktes under 10 minuter längs en 100 m lång och 1 m bred transekt i varje typ av fältkant. Pollinatörer undersöktes två gånger under blomsterremsans blomningsperiod; samma dagar som karakteriseringen av fältkanterna gjordes. Bladlevande naturliga fiender och växtätare samlades in med hjälp av gula klisterfällor (20 cm x 12,6 cm). Fyra fällor av varje typ placerades längs den 100 m långa transekten i fältkanterna och ytterligare fyra i det intilliggande spannmålsfältet, 10 m från kanterna, för totalt 16 fällor per plats. Fällorna placerades med 20 m mellanrum inom varje transekt och var kvar i fältet i sju dagar. Data samlades in två gånger under blomsterremsans blomningsperiod. Till följd av det stora antalet fällor bearbetades och identifierades endast tre fällor per transekt. Marklevande naturliga fiender provtogs med hjälp av fallfällor tillverkade av polypropylenbägare (12 cm diameter) fyllda med 200 ml tvålvatten. Fyra fällor av varje typ placerades längs den 100 m långa transekten i fältkanterna och ytterligare fyra i det intilliggande spannmålsfältet, 10 m från kanterna, för totalt 16 fällor per plats. Fällorna placerades med 20 m mellanrum inom varje transekt och var kvar i fältet i sju dagar. Data samlades in två gånger under blomsterremsans blomningsperiod. Till följd av det stora antalet fällor bearbetades och identifierades endast tre fällor per transekt. Vi räknade och identifierade alla leddjur som hittades på fyra grupper om fem skott längs varje transekt i den intilliggande grödan, med ett avstånd på 20 m, vilket resulterade i 80 skott per plats. Data samlades in två gånger under blomsterremsans blomningsperiod. Bladluskort sattes upp i spannmålsfälten för att uppskatta predation av bladlöss. Fyra grupper med två kort på marknivå och två kort på vegetationsnivå sattes upp längs varje intilliggande grödotransekt, med ett avstånd på 20 m, vilket resulterade i 32 kort per plats. Bladluskorten placerades ut samtidigt som det första provtagningsintervallet för skottavräkningarna. Efter 24 timmars exponering samlades korten in och de kvarvarande bladlössen räknades. Denna undersökning genomfördes endast i fyra av de åtta fälten. Alla data aggregerades över prover och undersökningsrundor för varje fältkanthabitat och det intilliggande spannmålsfältet. Hushållningssällskapet gav stöd genom att identifiera lämpliga försöksplatser, underlätta kontakten med lantbrukarna samt granska och redigera den slutliga manusversionen som hör till datasetet. För ytterligare information, se metoder i manuskriptet Rodríguez-Gasol et al. ”Annual flower strips under the ‘All of Sweden blooms’ initiative - how do they perform for pollinators, natural enemies and herbivores?”. 2021-06-15 2021-07-31 2021-06-15 2021-07-31 2021-06-15 2021-07-31 2021-06-15 2021-07-31 2021-06-15 2021-06-30 2021-06-15 2021-07-31 Sweden Sverige GroupGroup GruppGrupp Time unitTime unit TidsenhetTidsenhet AnimalAnimal DjurDjur - Field margin characterization: annual flower strip and spontaneous vegetation controls were characterized by estimating the proportion of vegetation cover and the total floral area in 8 squares along a transect. - Pollinators: flower visitors (hoverflies, honey bees, bumblebees, solitary bees and butterflies) to the field margins were counted and identified with visual transects. - Natural enemies and herbivores collected in yellow sticky traps. - Natural enemies collected in pitfall traps. - Natural enemies and herbivores observed in crop tillers adjacent to the field margins. - Predation rates of sentinel prey cards placed at ground level (targeting ground-dwellers) and 70cm height (targeting vegetation-dwellers). - Karakterisering av fältkanter: annuella blomsterremsor och kontroller med spontan vegetation karakteriserades genom att uppskatta andelen växttäcke och den totala blomarean i 8 kvadrater längs en transekt. - Pollinatörer: blombesökare (blomflugor, honungsbin, humlor, solitärbin och fjärilar) i fältkanterna räknades och identifierades genom visuella observationer längs en transekt. - Naturliga fiender och växtätare insamlade med gula klisterfällor. - Naturliga fiender insamlade med fallfällor. - Naturliga fiender och växtätare observerade i grödan intill fältkanterna. - Bladluskort för att mäta bladluspredation utplacerade på marknivå (riktade mot marklevande djur) och 70 cm höjd (riktade mot vegetationslevande djur). Numeric Text Field margins (flower strip vs spontaneous vegetation control) were characterized by estimating the percentage of plant cover and the total floral area (for each species we calculated the number of floral units x average floral area) in eight 0.6 x 0.6 m squares evenly distributed along the 100 m transect. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Pollinators (hoverflies, honey bees, bumblebees, solitary bees and butterflies) visiting flowers were surveyed for 10 minutes along a 100 m long and 1 m wide transect in each field margin type. Pollinators were surveyed twice during the main period of the flower mixture on the same days as the margin characterization was done. Leaf-dwelling natural enemies and herbivores were sampled using yellow sticky traps (20 cm x 12.6 cm). Four traps of each type were placed along the 100 m transect in the field margins and another four in the adjacent crop area, at 10 m from the margins, for a total of 16 traps per site. Traps were spaced 20 m apart within each transect and remained in the field for seven days. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Due to a large number of samples only three traps per transect were processed and identified. Ground-dwelling natural enemies were sampled using pitfall traps made from polypropylene beakers (12 cm diameter) filled with 200 mL of soapy water. Four traps of each type were placed along the 100 m transect in the field margins and another four in the adjacent crop area, at 10 m from the margins, for a total of 16 traps per site. Traps were spaced 20 m apart within each transect and remained in the field for seven days. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Due to a large number of samples only three traps per transect were processed and identified. We counted and identified all arthropods found on four groups of five tillers located along each adjacent crop transect, spaced every 20 m, resulting in 80 crop tillers per site. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Sentinel aphid cards were set up in the field to estimate aphid predation rates. Four groups of two cards at ground level and two cards at vegetation level were set up along each adjacent crop transect, spaced every 20 m, resulting in 32 cards per site. Sentinel prey cards were set up once, exposed simultaneously during the first sampling interval of the tiller counts. After 24 hours of exposure, the sentinel prey cards were collected, and the remaining aphids were counted. This survey was conducted only in four of the eight fields.Field margins (flower strip vs spontaneous vegetation control) were characterized by estimating the percentage of plant cover and the total floral area (for each species we calculated the number of floral units x average floral area) in eight 0.6 x 0.6 m squares evenly distributed along the 100 m transect. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Pollinators (hoverflies, honey bees, bumblebees, solitary bees and butterflies) visiting flowers were surveyed for 10 minutes along a 100 m long and 1 m wide transect in each field margin type. Pollinators were surveyed twice during the main period of the flower mixture on the same days as the margin characterization was done. Leaf-dwelling natural enemies and herbivores were sampled using yellow sticky traps (20 cm x 12.6 cm). Four traps of each type were placed along the 100 m transect in the field margins and another four in the adjacent crop area, at 10 m from the margins, for a total of 16 traps per site. Traps were spaced 20 m apart within each transect and remained in the field for seven days. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Due to a large number of samples only three traps per transect were processed and identified. Ground-dwelling natural enemies were sampled using pitfall traps made from polypropylene beakers (12 cm diameter) filled with 200 mL of soapy water. Four traps of each type were placed along the 100 m transect in the field margins and another four in the adjacent crop area, at 10 m from the margins, for a total of 16 traps per site. Traps were spaced 20 m apart within each transect and remained in the field for seven days. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Due to a large number of samples only three traps per transect were processed and identified. We counted and identified all arthropods found on four groups of five tillers located along each adjacent crop transect, spaced every 20 m, resulting in 80 crop tillers per site. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Sentinel aphid cards were set up in the field to estimate aphid predation rates. Four groups of two cards at ground level and two cards at vegetation level were set up along each adjacent crop transect, spaced every 20 m, resulting in 32 cards per site. Sentinel prey cards were set up once, exposed simultaneously during the first sampling interval of the tiller counts. After 24 hours of exposure, the sentinel prey cards were collected, and the remaining aphids were counted. This survey was conducted only in four of the eight fields. Fältkanter (blomsterremsa vs kontroll med spontan vegetation) karakteriserades genom att uppskatta procentandelen växttäcke och den totala blomarean (för varje art beräknade vi antalet blomenheter x genomsnittlig blomarea) i åtta 0,6 x 0,6 m kvadrater jämnt fördelade längs en 100 m lång transekt. Data samlades in två gånger under blomsterremsans blomningsperiod. Pollinatörer (blomflugor, honungsbin, humlor, solitärbin och fjärilar) som besökte blommor undersöktes under 10 minuter längs en 100 m lång och 1 m bred transekt i varje typ av fältkant. Pollinatörer undersöktes två gånger under blomsterremsans blomningsperiod; samma dagar som karakteriseringen av fältkanter gjordes. Bladlevande naturliga fiender och växtätare samlades in med hjälp av gula klisterfällor (20 cm x 12,6 cm). Fyra fällor av varje typ placerades längs den 100 m långa transekten i fältkanterna och ytterligare fyra i det intilliggande spannmålsfältet, 10 m från kanterna, för totalt 16 fällor per plats. Fällorna placerades med 20 m mellanrum inom varje transekt och var kvar i fältet i sju dagar. Data samlades in två gånger under blomsterremsans blomningsperiod. Till följd av ett det stora antalet fällor bearbetades och identifierades endast tre fällor per transekt. Marklevande naturliga fiender samlades in med hjälp av fallfällor gjorda av polypropylenbägare (12 cm diameter) fyllda med 200 ml tvålvatten. Fyra fällor av varje typ placerades längs 100 m transekten i fältkanterna och ytterligare fyra i det intilliggande spannmålsfältet, 10 m från marginalerna, för totalt 16 fällor per plats. Fällorna placerades med 20 m mellanrum inom varje transekt och var kvar i fältet i sju dagar. Data samlades in två gånger under blomsterremsans blomingsperiod. Till följd av ett det stora antalet fällor bearbetades och identifierades endast tre fällor per transekt. Vi räknade och identifierade alla leddjur som fanns på fyra grupper om fem spannmålsskott längs varje transekt i den intilliggande grödan, med 20 m mellanrum, vilket resulterade i 80 skott per plats. Data samlades in två gånger under blomdsterremsans blomningsperiod. Bladluskort sattes upp i fälten för att uppskatta predation av bladlöss. Fyra grupper med två kort på marknivå och två kort på vegetationsnivå sattes upp längs varje intilliggande grödotransekt, med ett avstånd på 20 m, vilket resulterade i 32 kort per plats. Bladluskorten placerades ut samtidigt som det första provtagningsintervallet för skottavräkningarna. Efter 24 timmars exponering samlades korten in och de kvarvarande bladlössen räknades. Denna undersökning genomfördes endast i fyra av de åtta fälten.Fältkanter (blomsterremsa vs kontroll med spontan vegetation) karakteriserades genom att uppskatta procentandelen växttäcke och den totala blomarean (för varje art beräknade vi antalet blomenheter x genomsnittlig blomarea) i åtta 0,6 x 0,6 m kvadrater jämnt fördelade längs en 100 m lång transekt. Data samlades in två gånger under blomsterremsans blomningsperiod. Pollinatörer (blomflugor, honungsbin, humlor, solitärbin och fjärilar) som besökte blommor undersöktes under 10 minuter längs en 100 m lång och 1 m bred transekt i varje typ av fältkant. Pollinatörer undersöktes två gånger under blomsterremsans blomningsperiod; samma dagar som karakteriseringen av fältkanter gjordes. Bladlevande naturliga fiender och växtätare samlades in med hjälp av gula klisterfällor (20 cm x 12,6 cm). Fyra fällor av varje typ placerades längs den 100 m långa transekten i fältkanterna och ytterligare fyra i det intilliggande spannmålsfältet, 10 m från kanterna, för totalt 16 fällor per plats. Fällorna placerades med 20 m mellanrum inom varje transekt och var kvar i fältet i sju dagar. Data samlades in två gånger under blomsterremsans blomningsperiod. Till följd av ett det stora antalet fällor bearbetades och identifierades endast tre fällor per transekt. Marklevande naturliga fiender samlades in med hjälp av fallfällor gjorda av polypropylenbägare (12 cm diameter) fyllda med 200 ml tvålvatten. Fyra fällor av varje typ placerades längs 100 m transekten i fältkanterna och ytterligare fyra i det intilliggande spannmålsfältet, 10 m från marginalerna, för totalt 16 fällor per plats. Fällorna placerades med 20 m mellanrum inom varje transekt och var kvar i fältet i sju dagar. Data samlades in två gånger under blomsterremsans blomingsperiod. Till följd av ett det stora antalet fällor bearbetades och identifierades endast tre fällor per transekt. Vi räknade och identifierade alla leddjur som fanns på fyra grupper om fem spannmålsskott längs varje transekt i den intilliggande grödan, med 20 m mellanrum, vilket resulterade i 80 skott per plats. Data samlades in två gånger under blomdsterremsans blomningsperiod. Bladluskort sattes upp i fälten för att uppskatta predation av bladlöss. Fyra grupper med två kort på marknivå och två kort på vegetationsnivå sattes upp längs varje intilliggande grödotransekt, med ett avstånd på 20 m, vilket resulterade i 32 kort per plats. Bladluskorten placerades ut samtidigt som det första provtagningsintervallet för skottavräkningarna. Efter 24 timmars exponering samlades korten in och de kvarvarande bladlössen räknades. Denna undersökning genomfördes endast i fyra av de åtta fälten. OtherOther ÖvrigtÖvrigt Leaf-dwelling natural enemies and herbivores were sampled using yellow sticky traps (20 cm x 12.6 cm). Four traps of each type were placed along the 100 m transect in the field margins and another four in the adjacent crop area, at 10 m from the margins, for a total of 16 traps per site. Traps were spaced 20 m apart within each transect and remained in the field for seven days. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Due to a large number of samples only three traps per transect were processed and identified.Leaf-dwelling natural enemies and herbivores were sampled using yellow sticky traps (20 cm x 12.6 cm). Four traps of each type were placed along the 100 m transect in the field margins and another four in the adjacent crop area, at 10 m from the margins, for a total of 16 traps per site. Traps were spaced 20 m apart within each transect and remained in the field for seven days. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Due to a large number of samples only three traps per transect were processed and identified. Bladlevande naturliga fiender och växtätare samlades in med hjälp av gula klisterfällor (20 cm x 12,6 cm). Fyra fällor av varje typ placerades längs den 100 m långa transekten i fältkanterna och ytterligare fyra i det intilliggande spannmålsfältet, 10 m från marginalerna, för totalt 16 fällor per plats. Fällorna placerades med 20 m mellanrum inom varje transekt och var kvar i fältet i sju dagar. Data samlades in två gånger under den huvudsakliga blomningsperioden för blomsterremsan.Bladlevande naturliga fiender och växtätare samlades in med hjälp av gula klisterfällor (20 cm x 12,6 cm). Fyra fällor av varje typ placerades längs den 100 m långa transekten i fältkanterna och ytterligare fyra i det intilliggande spannmålsfältet, 10 m från marginalerna, för totalt 16 fällor per plats. Fällorna placerades med 20 m mellanrum inom varje transekt och var kvar i fältet i sju dagar. Data samlades in två gånger under den huvudsakliga blomningsperioden för blomsterremsan. Field observationField observation FältobservationFältobservation Ground-dwelling natural enemies were sampled using pitfall traps made from polypropylene beakers (12 cm diameter) filled with 200 mL of soapy water. Four traps of each type were placed along the 100 m transect in the field margins and another four in the adjacent crop area, at 10 m from the margins, for a total of 16 traps per site. Traps were spaced 20 m apart within each transect and remained in the field for seven days. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Due to a large number of samples only three traps per transect were processed and identified.Ground-dwelling natural enemies were sampled using pitfall traps made from polypropylene beakers (12 cm diameter) filled with 200 mL of soapy water. Four traps of each type were placed along the 100 m transect in the field margins and another four in the adjacent crop area, at 10 m from the margins, for a total of 16 traps per site. Traps were spaced 20 m apart within each transect and remained in the field for seven days. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Due to a large number of samples only three traps per transect were processed and identified. Marklevande naturliga fiender samlades in med hjälp av fallfällor gjorda av polypropylenbägare (12 cm diameter) fyllda med 200 ml tvålvatten. Fyra fällor av varje typ placerades längs den 100 m långa transekten i fältkanterna och ytterligare fyra i det intilliggande spannmålsfältet 10 m från kanterna, för totalt 16 fällor per plats. Fällorna placerades med 20 m mellanrum inom varje transekt och var kvar i fältet i sju dagar. Data samlades in två gånger under den huvudsakliga blomningsperioden för blomsterremsan.Marklevande naturliga fiender samlades in med hjälp av fallfällor gjorda av polypropylenbägare (12 cm diameter) fyllda med 200 ml tvålvatten. Fyra fällor av varje typ placerades längs den 100 m långa transekten i fältkanterna och ytterligare fyra i det intilliggande spannmålsfältet 10 m från kanterna, för totalt 16 fällor per plats. Fällorna placerades med 20 m mellanrum inom varje transekt och var kvar i fältet i sju dagar. Data samlades in två gånger under den huvudsakliga blomningsperioden för blomsterremsan. Field observationField observation FältobservationFältobservation We counted and identified all arthropods found on four groups of five tillers located along each adjacent crop transect, spaced every 20 m, resulting in 80 crop tillers per site. Data was collected twice during the main blooming period of the flower mixture.We counted and identified all arthropods found on four groups of five tillers located along each adjacent crop transect, spaced every 20 m, resulting in 80 crop tillers per site. Data was collected twice during the main blooming period of the flower mixture. Vi räknade och identifierade alla leddjur som hittades på fyra grupper av fem spannmålsskott längs varje intilliggande grödotransekt, med ett avstånd på var 20: e m, vilket resulterade i 80 grödor per plats. Data samlades in två gånger under blomsterremsans blomningsperiod.Vi räknade och identifierade alla leddjur som hittades på fyra grupper av fem spannmålsskott längs varje intilliggande grödotransekt, med ett avstånd på var 20: e m, vilket resulterade i 80 grödor per plats. Data samlades in två gånger under blomsterremsans blomningsperiod. Field observationField observation FältobservationFältobservation Field margins (flower strip vs spontaneous vegetation control) were characterized by estimating the percentage of plant cover and the total floral area (for each species we calculated the number of floral units x average floral area) in eight 0.6 x 0.6 m squares evenly distributed along the 100 m transect. Data was collected twice during the main period of the flower mixture.Field margins (flower strip vs spontaneous vegetation control) were characterized by estimating the percentage of plant cover and the total floral area (for each species we calculated the number of floral units x average floral area) in eight 0.6 x 0.6 m squares evenly distributed along the 100 m transect. Data was collected twice during the main period of the flower mixture. Fältkanterna (blomsterremsa vs spontan vegetation som kontroll) karakteriserades genom att uppskatta procentandelen växttäcke och den totala blomarean (för varje art beräknade vi antalet blomenheter x genomsnittlig blomarea) i åtta 0,6 x 0,6 m kvadrater jämnt fördelade längs en 100 m lång transekt. Data samlades in två gånger under blomsterremsans blomningsperiod.Fältkanterna (blomsterremsa vs spontan vegetation som kontroll) karakteriserades genom att uppskatta procentandelen växttäcke och den totala blomarean (för varje art beräknade vi antalet blomenheter x genomsnittlig blomarea) i åtta 0,6 x 0,6 m kvadrater jämnt fördelade längs en 100 m lång transekt. Data samlades in två gånger under blomsterremsans blomningsperiod. Field observationField observation FältobservationFältobservation Sentinel aphid cards were set up in the field to estimate aphid predation rates. Four groups of two cards at ground level and two cards at vegetation level were set up along each adjacent crop transect, spaced every 20 m, resulting in 32 cards per site. Sentinel prey cards were set up once, exposed simultaneously during the first sampling interval of the tiller counts. After 24 hours of exposure, the sentinel prey cards were collected, and the remaining aphids were counted. This survey was conducted only in four of the eight fields.Sentinel aphid cards were set up in the field to estimate aphid predation rates. Four groups of two cards at ground level and two cards at vegetation level were set up along each adjacent crop transect, spaced every 20 m, resulting in 32 cards per site. Sentinel prey cards were set up once, exposed simultaneously during the first sampling interval of the tiller counts. After 24 hours of exposure, the sentinel prey cards were collected, and the remaining aphids were counted. This survey was conducted only in four of the eight fields. Bladluskort sattes upp i fält för att uppskatta predation av bladlöss. Fyra grupper med två kort på marknivå och två kort på vegetationsnivå sattes upp längs varje intilliggande grödotransekt, med ett avstånd på var 20: e meter, vilket resulterade i 32 kort per plats. Bladluskorten placerades ut samtidigt som det första provtagningsintervallet för skottavräkningarna. Efter 24 timmars exponering samlades bladluskorten in och de återstående bladlössen räknades.Bladluskort sattes upp i fält för att uppskatta predation av bladlöss. Fyra grupper med två kort på marknivå och två kort på vegetationsnivå sattes upp längs varje intilliggande grödotransekt, med ett avstånd på var 20: e meter, vilket resulterade i 32 kort per plats. Bladluskorten placerades ut samtidigt som det första provtagningsintervallet för skottavräkningarna. Efter 24 timmars exponering samlades bladluskorten in och de återstående bladlössen räknades. Field observationField observation FältobservationFältobservation Pollinators (hoverflies, honey bees, bumblebees, solitary bees and butterflies) visiting flowers were surveyed for 10 minutes along a 100 m long and 1 m wide transect in each field margin type. Pollinators were surveyed twice during the main period of the flower mixture on the same days as the margin characterization was done.Pollinators (hoverflies, honey bees, bumblebees, solitary bees and butterflies) visiting flowers were surveyed for 10 minutes along a 100 m long and 1 m wide transect in each field margin type. Pollinators were surveyed twice during the main period of the flower mixture on the same days as the margin characterization was done. Pollinatörer (blomflugor, honungsbin, humlor, solitärbin och fjärilar) som besökte blommor undersöktes under 10 minuter längs en 100 m lång och 1 m bred transekt i varje fältkantstyp. Pollinatörerna undersöktes två gånger under den huvudsakliga blomningsperioden för blomsterremsan; på samma dagar som karakteriseringen av fältkanterna gjordes.Pollinatörer (blomflugor, honungsbin, humlor, solitärbin och fjärilar) som besökte blommor undersöktes under 10 minuter längs en 100 m lång och 1 m bred transekt i varje fältkantstyp. Pollinatörerna undersöktes två gånger under den huvudsakliga blomningsperioden för blomsterremsan; på samma dagar som karakteriseringen av fältkanterna gjordes. Field observationField observation FältobservationFältobservation Access to data through SND. Data are freely accessible. Åtkomst till data via SND. Data är fritt tillgängliga. openAccess