urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1:1.0 SND snd0792-1 1.0 urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.ResourcePackage:2.0 urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.OtherMaterialScheme:2.0 urn:ddi:se.researchdata:snd0304-1:1.1 Dataset Välfärdsstatsundersökningen 1986 Welfare state survey 1986 https://snd.se/catalogue/dataset/snd0304-1 urn:ddi:se.researchdata:snd0489-1:1.1 Dataset Välfärdsstatsundersökningen 1992 Welfare state survey 1992 https://snd.se/catalogue/dataset/snd0489-1 urn:ddi:se.researchdata:snd0779-1:1.1 Dataset Välfärdsstatsundersökningen 2002 Welfare state survey 2002 https://snd.se/catalogue/dataset/snd0779-1 urn:ddi:se.researchdata:snd0904-1:1.1 Dataset Välfärdsstatsundersökningen 2010 Welfare state survey 2010 https://snd.se/catalogue/dataset/snd0904-1 urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.OrganizationScheme-0:2.0 urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.Individual-0:2.0 affiliation Department of Sociology, Umeå University Jonas Edlund Jonas Edlund urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.Individual-0:2.0 affiliation Department of Sociology, Umeå University Stefan Svallfors Stefan Svallfors urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.StudyUnit:2.0 snd0792-1 Välfärdsstatsundersökningen 1997 Welfare state survey 1997 urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.Individual-0:2.0 Individual Umeå universitet Umeå University Umeå universitet Umeå University 2003-01-01 10.5878/002650 DOI Denna undersökning är en uppföljning av två tidigare undersökningar genomförda 1986 och 1992. Ett antal av undersökningens frågor återfinns också i 1996 års ISSP-undersökning. Respondenterna fick för ett antal påståenden, hämtade från den aktuella svenska debatten, ange om man instämde eller ej. Därutöver fick man ange sin inställning till, och erfarenhet av, offentliga utgifter och social service, hur man anser olika verksamheter ska finansieras och vilka som är bäst lämpade att sköta olika verksamheter. Ett antal frågor berör socialförsäkringar och hur ansvaret bör fördelas mellan den enskilde och det offentliga när det gäller att betala dessa försäkringar. Respondenterna fick även ange hur vanligt man tror det är att sociala bidrag och tjänster missbrukas och vilka egna erfarenheter man haft av social service. En serie frågor berörde sannolikheten för att man själv kommer att råka ut för en situation där privatekonomin kommer att påverkas negativt, och om man känner ett behov av att komplettera det offentliga välfärdssystemet med egna privata försäkringar. En serie frågor behandlade åsikter om de svenska skatterna, skattetrycket allmänt och för olika inkomstgrupper, samt inställning till att inte uppge alla inkomster och därigenom betala mindre i inkomstskatt. Socio-ekonomiska bakgrundsuppgifter inkluderar sysselsättning, facklig organisationstillhörighet, utbildning, politisk preferens, bostad, inkomst, civilstånd, makes/sambos sysselsättning och inkomst, antal barn i hushållet, samt föräldrars medborgarskap. This survey, inquiring the Swedish people's attitudes towards the public sector and the taxes, is a follow-up of two earlier surveys conducted in 1986 and 1992. A number of questions are also similar to those put in the 1996 ISSP-survey. In the survey respondents had to give their opinion on public expences and social services: if they wanted the amount of tax money spent on a number of different areas to increase, decrease or to be kept unchanged; how to finance education, medical service, child care and care of the elderly; and best suited to take care of education, medical service, child care, care of elderly, and social welfare. Furthermore, the respondents had to state how to distribute the responsibility for financing social insurances between the individual and the public sector; how common they believe it to be that social security benefits and social care services are misused; and how well the public sector manage to maintain different services. Respondents also had to report their own as well as their family´s and friends´ experiences of social services during the last three years. Other questions dealt with the probability of being unemployed; not getting the medical care you need; not managing a month of sick leave without serious economical consequences; not affording to pay a visit to the doctor; having to move because of high housing costs; having a state pension that would not give an acceptable living standard. Respondents also had to state if they felt a need for private insurances to supplement the public welfare system. A number of questions dealt with opinions on Swedish taxes: willingness to pay more tax if the money was spent on specific areas such as medical care, support for elderly, support for families with children, social allowance, schooling, and measures for generating employment; the pressure of taxation in general, and for various income brackets; and the respondents´ judgement on total taxation for recipients of high, middle and low incomes. For a number of statements occurring in the current Swedish debate the respondents had to state if they agreed or not. Socio-economic background information include occupation, trade union affiliation, education, income, marital status, spouse´s occupation, household income, number of children, and political preference. urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.TopicalCoverage:2.0 Economic policy, public expenditure and revenue Ekonomisk politik, offentliga utgifter och intäkter Social welfare policy Välfärdspolitik Social welfare systems/structures Sociala välfärdssystem/-strukturer Specific social services: use and availability Specifika sociala tjänster: användning och tillgänglighet Social behaviour and attitudes Socialt beteende och attityder Social Sciences Samhällsvetenskap Sociology Sociologi PUBLIC SECTOR OFFENTLIG SEKTOR CARE OF THE ELDERLY ÄLDREOMSORG FISCAL POLICY SKATTEPOLITIK SOCIAL WELFARE SOCIAL VÄLFÄRD PUBLIC EXPENDITURE OFFENTLIG UTGIFT SOCIAL WELFARE EXPENDITURE UTGIFT FÖR SOCIAL VÄLFÄRD EDUCATIONAL EXPENDITURE UTBILDNINGSUTGIFT CHILD CARE BARNOMSORG MEDICAL CARE SJUKVÅRD PUBLIC SERVICES OFFENTLIG SERVICE PRIVATIZATION PRIVATISERING TAXATION BESKATTNING SOCIAL SECURITY BENEFITS SOCIALFÖRSÄKRINGSFÖRMÅNER EDUCATION UTBILDNING SOCIAL WELFARE FINANCE FINANSIERING AV SOCIAL VÄLFÄRD WELFARE ECONOMICS VÄLFÄRDSEKONOMI SOCIAL WELFARE PHILOSOPHY SOCIAL VÄLFÄRDSFILOSOFI TAX EVASION SKATTEFLYKT urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.SpatialCoverage:2.0 SE urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.TemporalCoverage:2.0 1997-09-01 1997-11-03 Individualhttp://rdf-vocabulary.ddialliance.org/cv/AnalysisUnit/2.1.3/2dd4472 Individual Individ urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.DataCollection:2.0 urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.CollectionEvent:2.0 1997-09-01 1997-11-03 urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.CollectionEvent-0-ModeOfCollectionType:2.0 Self-administered questionnaire: Paper Self-administered questionnaire: Paper Självadministrerat frågeformulär: papper urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.Archive:2.0 urn:ddi:se.researchdata:snd0792-1.Archive-ArchiveSpecificType-AccessType:2.0 restrictedAccess 2