Forskningsrapportering i svensk dagspress 2002-2013
https://doi.org/10.5878/002717
Studien undersöker svensk dagspress allmänna rapportering om vetenskaplig forskning under åren 2002-2013 samt om, och i så fall hur, rapporteringen har förändrats över tid. Studien baseras på en systematisk, kvantitativ innehållsanalys av samtliga nyhetsartiklar, analyser, ledarartiklar respektive debattartiklar om vetenskaplig forskning under perioden 1-30 september 2002-2013 i de största svenska dagstidningarna: Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Göteborgs-Posten, Sydsvenskan samt Aftonbladet.
Syfte:
Studien undersöker svensk dagspress allmänna rapportering om vetenskaplig forskning under åren 2002-2013.
Citering och åtkomst
Citering och åtkomst
Tillgänglighetsnivå:
Skapare/primärforskare:
Forskningshuvudman:
Citering:
Metod och utfall
Metod och utfall
Analysenhet:
Population:
Svensk nyhetsmedia
Tidsdimension:
Urvalsmetod:
Tidsperiod(er) som undersökts:
Variabler:
26
Antal individer/objekt:
371
Dataformat/datastruktur:
Datainsamling - Innehållskodning
Datainsamling - Innehållskodning
Insamlingsmetod:
Innehållskodning
Tidsperiod(er) för datainsamling:
2002-09 - 2013-10
Datakälla:
- Kommunikation: Offentlig
- Kommunikation
Geografisk täckning
Geografisk täckning
Geografisk plats:
Administrativ information
Administrativ information
Ansvarig institution/enhet:
SOM-institutet
Ämnesområde och nyckelord
Ämnesområde och nyckelord
CESSDA Topic Classification:
Standard för svensk indelning av forskningsämnen 2025:
Relationer
Relationer
Relaterade forskningsdata:
Publikationer
Publikationer
Citering:
Andersson, Ulrika (2014). Fusk och förtroende - om mediers forskningsrapportering och förtroendet för forskning. SOM-rapport 2014:27. Göteborg: SOM-institutet vid Göteborgs universitet
Länkar:
Citering:
Andersson, Ulrika (2014). Fusk och förtroende - om mediers forskningsrapportering och förtroendet för forskning. VA-rapport 2014:3. Stockholm: Vetenskap & Allmänhet.
Länkar:
Metadata
Metadata
Version 1.0
