Vilken typ av antibiotikaprofylax används vid prostatabiopsi i Sverige? - Enkät till alla enheter som rapporterar till Nationella prostatacancerregistret (NPCR)
https://doi.org/10.5878/zdne-z984
Bakgrund: Under de senaste åren har det skett en riskökning för infektion efter prostatabiopsi. Målet med studien var att kartlägga användningen av antibiotikaprofylax vid prostatabiopsi i Sverige.
Metod: Alla enheter som rapporterar till nationella prostatacancerregistret fick en enkät om antibiotikaprofylax vid prostatabiopsi.
Resultat: Svarsfrekvensen var 90% (76 av 84 enheter). När det gäller patienter utan riskfaktorer för infektion var en enkeldos ciprofloxacin 750 mg den vanligaste profylaxen och användes av 50 enheter (66%). Fjorton enheter (18%) använde flera doser ciprofloxacin 500 eller 750 mg och sju enheter (9%) använde en singeldos av trimetoprim/sulfametoxazol 160/800 mg. När det gäller patienter med riskfaktorer för infektion (tex KAD eller tidigare urinvägsinfektion) visade enkäten ett vitt spektrum av olika preparat och behandlingslängder. Urinsticka användes av 30 kliniker (39%) och de flesta kliniker gav profylaxen omedelbart innan biopsin (n=41, 54%). Lavemang gavs av 6 enheter (8%).
Konklusion: Relativt god efterlevnad till nationella vårdprogrammet för prostatacancer visades för lågriskpatienter med hög användning av singeldos ciprofloxacin 750 mg. Emellertid visar de blandade svaren kring handläggning av riskpatienter att bristen på vägledning från nationella riktlinjer kan utgöra ett problem som leder till under- eller överbehandling. En ökad användning av urinsticka eller odling skulle kunna förbättra riskklassificeringen av patienter inför biopsi.
Data are available under the terms of the Creative Commons Zero "No rights reserved" data waiver (CC0 1.0 Public domain dedication).
Dokumentationsfiler
Dokumentationsfiler
Citering och åtkomst
Citering och åtkomst
Tillgänglighetsnivå:
Skapare/primärforskare:
- Johan Styrke - Umeå universitet - Institutionen för kirurgisk och perioperativ vetenskap
Forskningshuvudman:
Citering:
Språk:
Metod och utfall
Metod och utfall
Analysenhet:
Population:
Inga patientdata rapporteras. Alla enheter som rapporterar till nationella prostatacancerregistret lämnade uppgifter om klinikens rutiner.
Studiedesign:
- Observationsstudie
Beskrivning av studiedesign:
Enkätstudie
Urvalsmetod:
Beskrivning av urval:
Enkäten skickades till alla kliniker som rapporterar till NPCR.
Tidsperiod(er) som undersökts:
Variabler:
27
Datainsamling - Självadministrerat frågeformulär
Datainsamling - Självadministrerat frågeformulär
Insamlingsmetod:
Självadministrerat frågeformulär
Tidsperiod(er) för datainsamling:
2014-11-26 - 2015-11-03
Datakälla:
- Kommunikation: Mellanmänsklig
- Forskningsdata: Opublicerade
- Kommunikation
- Forskningsdata
Geografisk täckning
Geografisk täckning
Geografisk plats:
Geografisk beskrivning:
Hela Sverige
Lägsta geografiska enhet:
Region
Högsta geografiska enhet:
Land
Administrativ information
Administrativ information
Ansvarig institution/enhet:
Institutionen för kirurgisk och perioperativ vetenskap
Medverkande:
- Christofer Lagerros - Umeå universitet - Institutionen för kirurgisk och perioperativ vetenskap
- Karl-Johan Lundström - Umeå universitet - Institutionen för kirurgisk och perioperativ vetenskap
- Sven Resare - Umeå universitet - Institutionen för kirurgisk och perioperativ vetenskap
Etikprövning:
Umeå - 2016/228-31
Finansiering
Finansiering
Finansiär:
- Region Västernorrland
Finansiär:
- Nationella prostatacancerregistret (NPCR)
Ämnesområde och nyckelord
Ämnesområde och nyckelord
Standard för svensk indelning av forskningsämnen 2025:
Metadata
Metadata
Version 1.0
